Liberal Promoter

Posts Tagged ‘Bogdan Olteanu’

Declaratia lui Ludovic Orban privind decizia lui Traian Basescu de a-l desemna pe Liviu negoita:
“Decizia de astazi alui Traian Basescu ne face sa intelegem foarte clar din acest moment,ca Traian Basescu impreuna cu camarila portocalie premediteaza fraudarea alegerilor in Romania.Traian Basescu isi bate joc de romani,isi bate joc de democratia din Romania,isi bate joc de Constitutie si s-a transformat din presedinte jucator in presedinte trisor.Ii chemam pe toti romanii care tin la aceasta tara,pe 22 noiembrie,sa vina la vot si sa ne ajute sa scapam de aceastav calamitate de pe capul Romaniei.Astazi din nou chiriasul de la Cotroceni a demonstrat romanilor ca nu intelege problemele oamenilor,ca nu-i pasa de modul in care traiesc romanii ei si a decis continuarea si agravarea crizei politice in aceeasi zi in care FMI a anuntat ca nu mai intentioneaza sa elibereze transa a doua,in aceeasi zi in care evident pentru oricine ca Romania are nevoie de un Guvern legitim care sa rezolve problemele romanilor.”

Ultima gaselnita a lui Traian Basescu ar fi un guvern pdl-pnl,dar cu premierul,nu va e clar?De la pdl!Traian Basescu spera ca asa reuseste sa atraga o parte din electoratul lui Crin Antonescu si sa opreasca ascensiunea vertiginoasa a liderului pnl.Traian Basescu inca nu a inteles ca ulciorul nu merge de multe ori la apa.Toate `partidele s-au fript facand aliante cu Traian Basescu si acum sufla si in iaurt.Traian Basescu este pentru partide la fel cum este Axinte pentru vedete,un tzapar!E clar ca presedintele pnl nu va bune botul la gaselnita lui Base’.Noi speram ca Basescu sa aiba atat bun simt si sa ne lase in pace….Sa respiram!

Crin Antonescu a declarat azi la Alexandria,ca singura persoana care il face sa tremure pe Traian Basescu,este doar el.Adresandu-se multimii Crin Antonescu a intrebat retoric:”cine a vandut flota Romaniei,Crin Antonescu sau Traian Basescu?”.Speram ca il va lamuri d-l presedinte Traian Basescu sau cineva din purtatorii sai de vorbe….Parole,parole…

Din 26 noiembrie incepe vaccinarea in Romania impotriva virusului AH1N1.Toate spitalele din Romania intra in carantina,iar vizitarea bolnavilor va fi limitata.Autoritatile au cerut populatiei,prezentarea de urgenta la medicul de familie,in cazul in care apar primele simptome de gripa.
Primii care vor primi doza de vaccin vor fi elevii din cele doua focare importante:Bucuresti si Iasi.
Ministerul Sanatatii recomanda:
Recomandări pentru prevenirea îmbolnăvirilor prin gripă cu noua tulpină

Măsuri generale

Deoarece gripa se transmite de la om la om la om atât pe cale aeriană (vorbit, strănut, tuse) cât şi prin contactul direct cu bolnavul sau diferitele obiecte personale ale bolnavului, contaminate cu secreţiile sale nazofaringiene, pentru a se evita îmbolnăvirea vă recomandăm respectarea următoarelor măsuri:

· Nasul şi gura vor fi acoperite cu batista personală în timpul strănutului sau al tuşitului. Batistele personale nu se împrumută;

· Mâna nu va fi dusă la ochi sau la gură decât după ce a fost spălată cu apă şi săpun;

· Se vor evita pe cât posibil aglomeraţiile;

· Se va evita contactul apropiat cu persoane care prezintă semne clinice evidente de afecţiuni acute respiratorii (febră, tuse, strănut, ochii congestionaţi etc.);

· Persoanele care prezintă simptome asemănătoare gripei se vor izola de restul familiei şi se vor prezenta la medicul de familie pentru stabilirea diagnosticului şi a conduitei terapeutice.

Nu prea avem ce sa comentam,mai ales ca Adriana Bahmutean afirma ca “manele ie cultura”,dar ne-am cam plictisit de figurantii care trec prin emisiune pe la Cristi Brancu.Nea Cristi nu prea credem ca e cazul sa-i inviti pe toti in emisiune doar pentru ca te cunosc sau ca mergi la chefuri cu ei.Pe bune,miroase a penibil….

Traian Basescu spune ca vrea sa-l salveze pe Mircea Geoana,propunandu-i acum un post de premier,iar Geoana ii da replica spunand:”Fie va este frica,fie a-ti inceput sa experimentati droguri usoare….”.Speram ca Mircea Geoana nu are dreptate si ca nu vom fi dupa 2010 cea mai mare tara exportatoare de iarba….ca legume politice avem.

Cand ma gandeam ca Marcelica s-a cumintit ii vad ratanul la Realitatea tv.Iar are treaba cu marirea pensiilor,dar nu e deranjat martanul ca e si parlamentar si membru in un consiliu de administratie.De fapt ce sa te mai mire,asta nu mai e un idiot prefacut chiar este idiot!Pai bine Marcel de pe la Gorj chiar nu poti sa-ti imbunatatesti vocabularul si sa nu ne mai plictisesti cu adularea lui Basescu.De fapt daca ti-ai scoate ochelarii ai face dragoste “ca chiorii”.Vezi sa nu-i freci tu alegerile lui Traienel,ca dupa aia te beleste!Si ar fi pacat,mare pacat!Cine ar mai guita cum s-au marit pensiile….Tu cred ca pe-a ta nu o mai prinzi.Am auzit ca multi s-ar delecta sa-ti faca o operatie estetica….Ca sa poti fi povestit dupa aceea!

Crin Antonescu in studioul HotNews.ro
Foto: sursa youtube

Interviu HotNews
“Candidatul PNL la presedintie, Crin Antonescu afirma, intr-un interviu HotNews.ro – RFI realizat de Dan Tapalaga, ca asa numita Coalitie Grivco reprezinta vointa cetatenilor. “Pericolul pentru tara asta nu vine de la Nastase, Voiculescu, Iliescu, Geoana. Vine in acest moment de la Traian Basescu  si de la clica imbogatita si corupta a lui Traian Basescu”, afirma Antonescu. Cat ii finanteaza Dinu Patriciu campania electorala? Si-a schimbat candidatul la presedintie viziunea de “monarhist definitiv”? De ce nu l-a oprit pe Bogdan Olteanu sa ajunga viceguvernator BNR?
Interviul cu Crin Antonescu
Dan Tapalaga: Candidatul PNL la presedintie, Crin Antonescu, este invitat la HotNews.ro – RFI. Cateva zile dupa desemnarea lui Klaus Johannis drept premier din partea Coalitiei PNL-PSD-UDMR, domnul Mircea Geoana spune asa: I-am propus lui Johannis să mă sprijine în turul II. Va deranjeaza?
Crin Antonescu: Pe mine nu ma deranjeaza nimic din ceea ce nu dauneaza interesului public sau interesului meu, pentru ca sunt si eu un om care are interesele lui, la vedere, ce-i drept, asa incat chiar nu vad o problema in asta. I-a propus chestiunea asta domnul Geoana domnului Johannis.

E normal sa ne cautam cu totii sustinatori. Johannis este, categoric, in acest moment, un om care are prestigiu, care are simpatie. Ea se vede chiar foarte clar. Si, pana la urma, nu vad nimic rau in incercarea domnului Geoana de a-si castiga un sustinator. Sigur, pentru asta ar trebui ca domnul Geoana sa intre in turul doi si domnul Johannis sa-i acorde acest sprijin (…)

* Gazela e libera
Rep: Asadar, nu va deranjeaza?
C.A: Nu. (…) Ceea ce e clar e ca domnul Johannis nu e dispus sa se lase transformat intr-un agent electoral. Eu, de exemplu, nu i-am propus domnului Johannis, desi si pe mine m-ar bucura sau m-ar avantaja sprijinul afisat in campanie al unui om precum Klaus Johannis. (…)

Rep: Dupa ce Mircea Geoana v-a acuzat ca-l folositi electoral pe Klaus Johannis, ati spus asa: “Mircea Geoana nu ne poate convinge ca este o gazela nevinovata care fuge de vanatorul cel rau. El este in aceeasi masura responsabil la fel ca Traian Basescu”. Pai daca gazela se supara si fuge din Coalitie?
C.A: In primul rand ca nu exista nici o Coalitie. Deci, gazela e libera. Nu exista nici o coalitie, domnul Geoana a facut un gest de intelepciune politica. Un gest pe care l-am salutat fara nici un fel de rezerva – desi suntem contracandidati – atunci cand a  venit si domnia sa cu PSD in intampinarea unei solutii.

Sprijinul PSD sigur ca era aritmetic decisiv pentru a se constitui o majoritate in acest sens. N-am raspuns la acuzatia domnului Geoana cum ca l-as folosi pe Johannis ca agent prin aceasta fraza cu gazela. Aceasta fraza cu gazela a fost raspunsul la intrebarea daca-l consider pe dl Geoana responsabil pentru ceea ce s-a intamplat in ultimele luni in Romania sau numai pe presedintele Basescu si pe domnul Boc.

Deci n-au legatura intre ele. Sigur, avand o nuanta polemica au fost contrapuse. Cred ceea ce am spus: intr-adevar, dl Geoana, neconvingator pentru mine, vorbeste si despre trecut si despre viitor ca si cum n-ar fi iesit de doua saptamani de la o guvernare de 9 luni si in care a asumat mari proiecte nerealizate nici unul.

* Geoana ia si el niste puncte

Rep: Suna putin schizofrenic. Pe de-o parte il criticati pe dl Geoana pentru ca a facut parte dintr-o guvernare pe care o considerati proasta, pe de alta parte pe acelasi Mircea Geoana il invitati sa va sustina in propunerea de premier.
C.A: Nu pe mine, nu pe mine. Pe acelasi Mircea Geoana l-am invitat, cum l-am invitat si pe presedintele Basescu, sa mergem pe o solutie pe care o avem la indemana, o solutie eficienta, sper, si onorabila in orice caz. Care-i o solutie neprovocatoare politic.

Si in sensul acesta nu-i nici un fel de schizofrenie. Pai, ce credeti? Ca sunt prieten politic cu Mircea Geoana? E o campanie electorala pe care o duc impotriva unui comportament politic, impotriva unei guvernari care-i reuneste in egala masura si pe Basescu si pe Geoana. Sigur ca intre ei sunt diferente.

Sigur ca se da o confruntare principala cu Traian Basescu, pentru ca domnia sa e presedinte, pentru ca domnia sa cinci ani a asezat in Romania un model si a reasezat un rau, un sistem impotriva carora candidez. Dar nu rezulta de nicaieri ca sunt aliat cu dl Mircea Geoana. Am facut impreuna, si ma bucur, un demsers absolut….

Rep: …din care dvs ati castigat sase procente iar Mircea Geoana nimic.
C.A: Dar domnule Tapalaga, nu e vina mea. In politica, atunci cand faci lucruri bune, cand dai solutii bune, atunci castigi puncte.

Rep: Credeti ca din cauza asta s-a suparat Mircea Geoana, ca s-a prins in final ca povestea asta nu i-a adus nici un castig?
C.A: Probabil ca in economia candidaturii sale considera ca nu a fost castigatorul acestei miscari politice, desi inca o data spun, eu cred ca si domnia sa ia niste puncte, pentru ca a actionat ca un om politic. (…)

Domnul Geoana nu are de ce sa se supere pe mine. Poate sa fie alarmat, poate sa fie nelinistit, asta nu e decat un indemn la un spor de creativitate si de realism in campanie, dar n-are de ce sa fie suparat pe mine.

* Jucariile lui Basescu

Rep: Traian Basescu a declarat ieri, tot aici in studioul HotNews.ro ca, daca propunerea Johannis-premier venea doar din partea PNL, o analiza cu toata atentia. Citez: “As fi luat-o in calcul daca venea din partea PNL. Asa, din capul locului a fost o falsa solutie.” Il credeti pe seful statului cand spune asta?
C.A: M-ati ajutat sa formulez delicat: nu-l cred. Chiar ma gandeam, cum sa spun eu acum din nou ca presedintele nu spune adevarul. Si am sa va spun de ce. In ziua in care guvernul a cazut, presedintele ne-a chemat la consultari.

PSD-ul nu s-a dus, noi ne-am dus. Si atunci am discutat cu domnul presedinte, si m-am tinut de cuvant in sensul ca a fost prima institutie, primul om politic caruia i-am spus oficial despre Klaus Johannis. Deci noi i-am prezentat aceasta solutie.

Rep: Formaserati deja coalitia.
C.A: Nu, nu formaseram, nu. Cu PSD-ul abia in seara respectiva ne-am intalnit si au spus: e o solutie buna.

Rep: Dar, inainte sa mearga partidele la consultari, se stia ca PSD si PNL vor sustine un candidat comun.
C.A: A, astea sunt surse. Eu anuntasem, in momentul in care am initiat motiunea de cenzura, ca am pregatit un pas mai departe, care nu tine numai de mine, dar am o propunere in acest sens.

Rep: Cei de la PSD au spus OK.
C.A: N-am discutat atunci cu cei de la PSD, ca am fi anuntat imediat. Cei de la PSD nu s-au dus la consultari la presedinte invocand ca tocmai au nevoie de un ragaz in care sa discute cu ceilalti. Noi ne-am dus la presedinte si i-am spus: propunerea noastra e Johannis.

Rep: Si aici, presedintele a mai adus un argument cand v-a spus ca il respinge: Coalitia Grivco, sustine presedintele, varianta Klaus Johannis a fost discutata cu Dan Voiculescu, fostul turnator la securitate in capul mesei.
C.A: Astea-s jucarii ale domnului Basescu. Intai si intai sa ne lamurim: discutam soarta unei tari, o criza politica si de guvern, si nicaieri in lumea civilizata, in Europa, nu vine nimeni cu argumente de genul acesta: Berlusconi nu-mi place pentru ca are haine frumoase si mi-e ciuda pe el.

* Eu nu stiu ce inseamna Grivco
Rep: Dar dvs va plac oamenii care au discutat despre sustinerea lui Klaus Johannis.
C.A: Deci, dle Tapalaga, pe rand. Deci mai intai sa asezam faptul ca un presedinte de tara nu are voie sa invoce faptul ca nu-mi place cutare. N-are voie. Poate sa nu-i placa, poata sa spuna de ce, dar in alt context.

Rep: Ok, am notat. Pasul urmator: Coalitia Grivco.
C.A: Pasul urmator. Eu nu stiu ce inseamna Grivco. Cred ca-i numele unei firme, sau ceva de genul acesta.

Rep: Ei, stiti, nu se poate, sunteti de atatia ani in politica.
C.A: Nu, nu, nu stiu. Sunt de atatia ani in politica, va rog sa ma credeti, nu stiu ce inseamna Grivco.

Rep: Una din firmele domnului Dan Voiculescu.
C.A: Foarte bine, sa fie sanatos, prosperitate pe cai legale. Nu stiam, si nu stiu, desi sunt de atatia ani in politica, ce firme au unii si ce firme au altii. N-am legaturi de felul acesta cu lumea afacerilor.

Bun, am discutat cu Mircea Geoana, presedinte PSD, cu Marko Belo, presedintele UDMR, cu Varujan Pambuccian, liderul minoritatilor naionale, si Dan Voiculescu, care este presedintele, sau ma rog, liderul spiritual…

* Filmul discutiilor de la Grivco

Rep: Unde?
C.A: Intr-o cladire, care posibil ca asta inseamna de vreme ce spune domnul Basescu.

Rep: Pe langa Casa Presei, pe acolo…
CA: Exact, o cladire moderna, cu niste birouri. Nu avea importanta unde, din punctul meu de vedere.

Rep: Cand a avut loc aceasta intalnire?
C.A: In seara in care a cazul Guvernul.

Rep: Dupa intalnirea cu presedintele?
C.A: Evident ca dupa intalnirea cu presedintele. Dupa intalnirea cu presedintele. Eu vorbisem si cu dl Mircea Geoana care mi-a spus ca nu merge la consultari si ca sa vorbim noi mai intai.

Eu i-am spus, domnule vorbim, vreau sa gasim un consens pentru o solutie, dar eu ma duc la consultari. Am cerut consultari, presedintele a procedat normal convocand la consultari. Faci ce vrei, eu fac ce stiu.

Rep: Presedintele mai pronunta niste nume ca fiind prezente la aceasta intalnire: Ion Iliescu, Viorel Hrebenciuc.
C.A: Nu stiu. Eu am avut o intalnire cu presedintii partidelor si destul de scurta. Nu stiu cine a discutat acolo, dar un lucru e clar.

O sa trec si la intrebarea pe care nu vreau sa o evit: daca mie imi plac sau nu-mi plac anumite persoane. Si Mircea Geoana si Dan Voiculescu si ceilalti sunt parlamentari ai Romaniei, sunt actori in jocul poltic, si in jocul politic, mai ales cand esti presedinte, trebuie sa lasi la o parte umorile.

Poate nici mie nu-mi place Traian Basescu, nu-mi place Mircea Geoana, va dau raspuns direct, nu-mi place nici Dan Voiculescu. Pai atunci inseamna ca nu mai fac politica, ma duc acasa la mine pentru ca in politica sunt oameni care nu imi plac mie.

* De unde vine pericolul

Rep: Si totusi, nu v-ati pus un semn de intrebare, de ce oare, acesti oameni pe care nu-i plac, cu care nu ma simt bine, accepta veseli propunerea Klaus Johannis.
C.A: N-au acceptat-o foarte veseli. Eu intotdeauna pornesc de la prezumtia de nevinovatie si pornesc si de la prezumtia de responsabilitate in politica. Am sperat foarte sincer ca presedintele va accepta aceasta solutie pe care i-am propus-o pentru ca ea era rationala.

Ati uitat sa ma intrebati daca imi place domnul Boc, daca imi place domnul Berceanu, doamna Udrea, doamna Ridzi. A face politica inseamna mai mult decat a vorbi cu cei care-ti plac si a nu vorbi cu cei care nu-ti plac.

Rep: Dar de ce nu va plac oamenii acestia cu care ati discutat la Grivco? Dan Voiculescu sau Adrian Nastase?
C.A: Nu-mi plac pentru ca au alte convingeri, alt trecut, alte mijloace de a face politica. Dar, atentie, in situatia in care suntem azi in Romania, indraznesc sa va spun, nu-i vorba ca-mi plac unii mai mult sau mai putin. In acest moment, pericolul pentru tara asta nu vine de la Nastase, Voiculescu, Iliescu, Geoana.

Vine in acest moment de la Traian Basescu, care e foarte limpede ca se comporta dincolo de bariere acceptabile in democratie si de la clica imbogatita si corupta a lui Traian Basescu, care detine in buna masura parghiile guvernamentale. Eu asa imi pun problema. Nu-mi pun problema cine imi place si cine nu-mi place.

Rep: Iarasi e paradoxal. Pe toti acestia pe care i-ati numit, Iliescu, Nastase, Voiculescu, i-ati considerat la un moment dat un pericol.
C.A: Da sigur ca da, de aceea in 2004 Traian Basescu a iesit presedinte, printr-o mobilizare…

Rep: Si va asociati cu pericolul ca sa inlaturati un pericol? Cum vine asta?
C.A: Pai ne-am asociat si in 2004, pentru ca unii dintre noi il cunosteam pe Traian Basescu. Marea problema a unei democratii este sa nu dai sansa unui om care a devenit un potential pericol sa se perpetueze la putere.

Si chiar daca, astazi am putea spune, in multe privinte, Traian Basescu este mai rau decat era Adrian Nastase, cred ca schimbarea de atunci a fost una benefica, cum benefica si necesara este si schimbarea lui Traian Basescu.

* Constitutie sau bun simt?
Rep: De ce insistati cu propunerea Klaus Johannis?  Articolul 103 din Constitutie: Preşedintele României desemnează un candidat pentru funcţia de prim-ministru, în urma consultării partidului care are majoritatea absolută în Parlament ori, dacă nu există o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate în Parlament” Despre o majoritate parlamentara formata dupa alegeri nu gasim in Constitutie, nici o referire.
C.A: Bun, daca nu gasim in Constitutie, gasim in bunul simt, in logica democratica.

Rep: Bun, dar democratiile functioneaza cu legi, sunteti un adept al legalitatii.
C.A: Democratiile functioneaza cu legi, vom ajunge din nou la Curtea Constitutionala, nu stiu ce se va intampla. Cert este ca bunul simt, in spirit si necontrazis de vreun text constitutional este principiul ca Guvernul se afla sub controlul Parlamentului, ca investirea si demiterea Guvernului sunt prerogative ale Parlamentului si ca in constituirea unui Guvern presedintele face oficiul de moderator si consacra vointa unei majoritati parlamentare. Aici problema se pune in felul urmator. Ne intreaba unii: de ce va impotrivit solutiei Croitoru? Nu vreti binele tarii?

Rep: Chiar si cititorii HotNews.ro v-au reprosat asta.
C.A: Politic, logic, cronologic, solutia aparuta cu majoritate in spate este Johannis. Deci intrebarea trebuie pusa domnului presedinte Basescu: de ce te opui acestei solutii.

Rep: Pai a explicat: coalitia Grivco.
C.A: Iar raspunsul dat de dl Basescu poate fi acceptat de un copil de gradinita, de la un adolescent, de la un tanar care n-are legatura cu politica si spune: nu-mi place, are nasul prea mare sau are ochii verzi si nu negri. Coalitia de la Grivco, asta nu-i un raspuns de presedinte.

Coalitia de la Grivco este majoritatea parlamentara din Parlamentul Romaniei, adica din tara sa. Este expresia voturilor cetatenilor romani care i-au facut pe acesti oameni parlamentari, sefi de partide, cum l-au facut si pe dl Basescu presedinte.”